Основные недостатки каркасных домов

Многие сейчас говорят о достоинствах, которыми обладают каркасные постройки. Действительно, можно отыскать немало информации о дешевизне стройки, отсутствии нужды в тяжелой фундаментной кладке и прекрасной теплоизоляции. Однако на фоне этих безусловных преимуществ не стоит забывать и о недостатках:

Недолговечность. К сожалению, данный недостаток совершенно реален и крайне мала вероятность того, что конструкция будет стоять несколько веков. Однако столетие – вполне нормальный срок службы сооружения, то есть оно будет радовать и вас, и ваших детей, а вот внукам придется уже копить деньги на новое жилище.

Если говорить точнее, то наибольшая нагрузка в каркасном доме приходится на утеплитель, заложенный во внешних стенах. Примерно раз в 3 десятка лет его необходимо менять, снимая обшивку каркаса и пленку пароизоляции.

Опасность возгорания. Действительно, дерево – материал, горящий просто прекрасно. Однако этот утверждение актуально и для любой другой конструкции. Даже возведение дома из камня предполагает использование массы материалов, которые склонны к возгоранию. Различия заключаются исключительно в останках строения после пожара.

Дом из кирпича или пеноблоков становится обгоревшим каменным остовом, который нужно будет демонтировать. Сгоревший каркасный дом оставит чистую стройплощадку, на которой почти сразу можно начать возводить новое жилище. Если принять во внимание использование негорючего утеплителя, а также обработку деревянного каркаса специальными составами, можно понять, что каркасное строение способно очень неплохо сопротивляться даже открытому пламени.

Перечисляя недостатки каркасных домов, нельзя забывать о гниении деревянных конструкций. Однако данная неприятность больше связана с нерадивыми строителями, нежели с особенностями самой древесины. Если в каркас установлены конструкции, которые полностью лишены защиты, то глупо верить, что они способны служить длительное время, не теряя первоначальных свойств. Любая древесина нуждается в обработке антисептиками и прочими составами.

Шумоизоляция. Безусловно, если проводить сравнение любого дома из дерева с домом, стены и перекрытия которого сделаны на основе блоков, бетона или кирпича, шумоизоляция деревянной конструкции окажется ниже. Верно, однако, и то утверждение, что современные шумоизоляторы, а также особые технологии, реализованные при возведении каркаса, могут полностью устранить проблему. Причем решается недостаток, который связан и с “воздушным”, и с “ударным” шумом.

Экологичность. Казалось бы, что может быть экологичнее, нежели деревянный дом? Однако каркасную конструкцию трудно называть полностью деревянной. Внутри стен находится слой утеплителя, снаружи можно отыскать обшивку из ориентировано-стружечной плиты, состоящей из клея и стружек. Зачастую внутренняя отделка основывается на использовании гипсокартона, который тоже в лесу не растет.

Необходимость найма квалифицированной строительной бригады. Пожалуй, именно эта проблема может быть названа наиболее актуальной. Современная каркасная конструкция очень технологична, а потому вряд ли с возведением сможет справиться бригада, толком не имеющая квалификации. Ошибки, допущенные на стадии возведения силового каркаса, могут очень дорого обойтись в дальнейшем. Таким образом, заказчику стоит крайне ответственно подходить к поиску достойной строительной фирмы.

Еще статьи по данной теме